China must deliver on trade or EU will act, warns von der Leyen
EU budget must be cut by ‘several hundred of billions’
Prague, Bratislava tie EU carbon price to €2tn budget
Irish patients say they were made to ‘beg’ for rare disease drug
Föredrar väljarna snäll naivitet igen?
Opinionsmätningarna visar fortsatt stor ledning för rödgröna sidan. Alltfler tar en vänsterseger för given. Jag hoppas de många som inte svarat och inte bestämt sig ska tillfalla blågula laget och ge nytt mandat. Men om så inte sker, vad beror det på?
Ärligt talat begriper jag inte hur de som faktiskt svarat i mätningarna tänker. De rödgröna är djupt splittrade och har ingenting gemensamt att erbjuda. Och Socialdemokratin är tysta och låter väljarna gissa vad de står för. Hur kan en så inkompetent samling partier leda? Särskilt när regeringssidan enligt alla bedömare lyckats bättre än någon regering på mycket länge.
Redaktören Erik Hörstadius spekulerar i Fokus om att det finns en stor mängd “mittenväljare, inklusive Magdamoderater, som litar på att en S-ledd regering kommer att köra över V och MP”. Han menar att hela 70 procent av väljarna är i mitten. Utöver C, MP, S också KD och bolagshögern i M. Bara V, SD och gammelhögern i M vill ha blockpolitik.
Om det är så här, är det lyckade Tidö-samarbetet ett sänke – väljarna vill hellre se att partierna gör upp om mindre profilerad och mer snäll politik. Centerpartiets gnabb med V – och därmed splittring hos de rödgröna – “föder ett hopp till alla dem som vill spränga blockpolitikens bojor.”
Det kan vara därför S håller käften. De hoppas att “alla” ska flockas kring dem efter valet, oavsett hur det går. Då gäller det inte att ha lovat något som försvårar samarbete åt alla håll.
Naiv dårskapJag förstår Hörstadius logik. Men detta vore förödande för Sverige. För det första kommer inte MP eller andra partier som låter S ta makten utan att ta mycket, mycket, mycket bra betalt. MP och C kommer kräva öppna gränser och stopp för kärnkraft. Varken KD eller Magdamoderater har ryggrad nog att stå emot en vänstersväng i kriminalpolitiken, något S, C och MP står för.
Det blir en återgång till 2015. Naiviteten kommer tillbaka. Man vill vara snäll. Mot resten av världen – och offra svenska folket.
En mittenregering som inte orkar ta itu med de problem som 30 års naiv politik skapat är inte vad vårt land behöver.
Men jag förstår. Det är enklast så. Slippa ta svåra beslut. Åter få slå sig för bröstet om hur snäll man är. På rätt sida om historien.
Allt det Tidö gjort kommer att gå förlorat. Kriminella ser möjligheterna öppna sig. Migrationen kan ta fart igen, så som den gjort i socialistiskt styrda Spanien.
Men som demokrat respekterar jag väljarkårens val. Jag hoppas inte detta blir utfallet. Men blir det så får vi ta sikte på 2030 då naiviteten åter kommer att framstå som så dåraktig den faktiskt är.
RED THREAD: Meet Beijing’s imaginary columnist
EU steps up planning for post-UNIFIL mission in Lebanon
AI labs’ internal models ‘might’ fall under EU safety rules
Ukraine looks to Europe as Patriot production hopes fade
EXCLUSIVE: Von der Leyen to visit Greenland in early September
VOLTAGE: National interests vs. rights of nature
HARVEST: A deal is a deal. Or is it?
THE HACK: Meta’s $17 billion addictive design price-tag
Greece, Poland urge Irish EU presidency to advance biotech and medicines security
FIRST AID: Brussels cools Trump drug pricing threats
”Stoppa olagliga utvisningar av utstationerade”
Svenska myndigheter begränsar godtyckligt den fria rörligheten när det gäller utstationerade arbetstagare. Även Sverige bör följa EU-domstolens rättspraxis, skriver jurister.
