Feed aggregator

Jag lägger också upp min utskottsutfrågning av övervakningskommittén för att visa hur vår vardag ser ut som Europaparlamentariker. Bakom medieutspel och politiska debatter finns en verklighet som handlar om många miljarder kronor.

Det politiska arbetet i EU handlar inte bara om debatter utan om att få något gjort. I budgetkontrollutskottet arbetar vi för att minska fusk och bedrägerier. Hur det arbetet kan förbättras är viktigt. Antibedrägeribyrån OLAF räddade 10 miljarder kronor av skattebetalarnas medel under 2025. Detta kontrollorgan har ju mycket makt i sitt granskningsarbete, så de behöver stå under uppsikt av oberoende aktör.

Här följer min utfrågning av denna aktör: OLAF:s övervakningskommitté, idag representerad av Angelo Maria Quaglini, riksrevisor i Italien.

Utskottet leddes av Jonas Sjöstedt (V) i egenskap av åldersman då ordinarie ordförande hade förhinder.

Det är bra med ett strikt regelverk, men när Transportstyrelsen är hänvisade till föranmälda besök för att utöva tillsyn över bilverkstäderna skapas felaktiga incitament, skriver Per Molander och Tormod Johansen i en replik till Tord Fornander från Fordonsbesiktningsbranschen.   

I vår artikel var vi inte ute efter just bilprovningsföretagen utan ville bara peka på att myndighetsutövningsuppgifter är olämpliga att placera hos aktörer som har andra incitament än korrekt myndighetsutövning. Även om de flesta är noggranna och följer gällande regler, är motsättningen mellan vinst, kundnöjdhet och korrekt kontroll en riskfaktor.

Tord Fornander skriver: ”Kraven på utförare av samhällsuppdraget fordonsbesiktning är höga. Ett oberoendekrav skyddar mot jäviga intressen som påverkar myndighetsutövningen. Innehållet i besiktningen och grunderna för underkännande är strikt reglerat. Kraven på kompetens är höga. Besiktning ska ske likvärdigt. Därför samordnas utförarnas tolkning av regelverk.”

Regler är bra, praktiken viktigare

Det är bra med ett strikt regelverk, men det avgörande är inte vad som står i regelverket utan vad som sker på verkstadsgolvet. Det effektivaste sättet att övervaka den faktiska kvaliteten i besiktningarna vore att som Motormännen har gjort för att testa bilverkstäderna: att rigga ett antal fel och sedan kontrollera hur många som upptäcks. Så kan inte en tillsynsmyndighet göra.

Det näst bästa vore då att genomföra ett antal oberoende kontrollbesiktningar för att få en second opinion. Genom skrivningen i sin proposition omöjliggjorde regeringen Reinfeldt även detta. Tillsynsmyndigheten är därför hänvisad till att stå och titta på vid föranmälda besök. Det är inte en effektiv tillsynsmetod. Att Transportstyrelsen enligt Riksrevisionens bedömning har försummat sitt uppdrag är under sådana förutsättningar inte så märkligt.

Antalet underkännanden har varierat över tid, vilket Fornander menar beror på förändringar i fordonsflottan och ändrade regler. Men det som hände när etableringsfriheten infördes var ju först att antalet underkännanden först ökade signifikant för att sedan långsiktigt minska.

Ingen vettig människa tror att detta återspeglar det faktiska tillståndet hos fordonen. All verksamhet av det här slaget innehåller ett bedömningsutrymme, och i en vinstdrivande verksamhet kommer detta utrymme att utnyttjas på det sätt som maximerar den uppskattade avkastningen på kapitalet.

Incitamenten skapar risker

Prisutvecklingen på besiktningar har varit ogynnsam, vilket Fornander erkänner. Prisindex har sedan 2010 ökat ungefär dubbelt så mycket som det allmänna KPI. Han förklarar det med den ökade tillgängligheten, vilket förvisso har bidragit; det råder nu en viss överkapacitet i branschen, vilket producenterna finansierar med högre priser. Men en ökad tillgänglighet hade enkelt kunnat åstadkommas med ett ägardirektiv till den gamla bilprovningen i helstatlig regi.

Jävsregeln som Fornander nämner innebär till exempel att Volkswagen-koncernen inte ska kunna starta en bilprovningskedja i Sverige som specialiserar sig på VW-fordon och är liberal i sina besiktningar. Men om ett föregivet oberoende företag i Sverige startas med hjälp av ett lån i en svensk bank och ett motsvarande belopp reserveras i en utländsk bank, hur ska Transportstyrelsen förväntas upptäcka detta? Nu tror vi inte att detta är det dominerande hotet mot besiktningens integritet. Det är i stället den långsiktiga erosionen av myndighetsutövningen i en konkurrensutsatt verksamhet som är det stora hotet.

Incitamentsstrukturerna skapar risker som vi menar inte går att försvara i samband med myndighetsutövning. Eftersom vår bedömning är att kontrollmekanismerna är för svaga och kommer att så förbli, är det olämpligt att låta privata aktörer i konkurrens få ansvar för myndighetsutövning generellt.

 

Per Molander, tekn.dr, tidigare generaldirektör, aktuell med boken Politik för ett mänskligt samhälle

Tormod Johansen, docent i offentlig rätt vid Göteborgs universitet

Inlägget Slutreplik: Regler otillräckliga när tillsynen brister dök först upp på Dagens Arena.

Expressen har avslöjat att många Vänsterpartistiska kandidater i höstens val har deltagit i firanden av Hamas blodiga attack mot Israel den 7 oktober 2023, hyllat terrororganisationer och sörjt terrorledare. En av dem är också aktiv i Amnesty.

Vi lever verkligen i George Orwells 1984 där Amnesty firar terrormord på civila och kallar det arbete för mänskliga rättigheter.

Faksimil Expressen 4 juni 2026.

Europe likes to talk about competitiveness and resilience alongside the green transition. Too often, however, these are treated as competing priorities. CONAI’s latest Sustainability Report shows they are, in fact, the same thing. Provided we are honest about what circularity actually delivers. Let me start with the numbers, because they matter in Brussels as much […]

Also, in Friday’s edition: enlargement, EESC, China, Verhofstadt, Pahlavi

Dutch doctors are already facing situations where the correct use of AI is not always clear

Damage to the vital infrastructure also risks huge disruption in mainland Europe

Vår granskning av över 100 IVO-beslut visar att kvinnojourernas erfarenhetsbaserade kompetens underkänns. Men problemet är större än så. Staten håller på att förvandla kvinnojourerna till marknadsaktörer och fristående lagstyrda socialkontor, skriver fem forskare.

Kvinnojourerna uppstod som en del av kvinnorörelsen i slutet på 1970-talet. De var ett svar på att det saknades skydd och stöd för våldsutsatta kvinnor. Mäns våld mot kvinnor sågs om en privat angelägenhet och myndigheters kunskap om våldets mekanismer var obefintlig.

Kvinnojoursrörelsens arbete grundar sig i internationell och svensk våldsforskning som ligger i framkant. Men också i de utsatta kvinnornas erfarenheter. Det är kunskap som idag är integrerad i det sociala arbetet och rättsväsendet. Genom jourernas politiska arbete har våld omvandlats från en privat fråga till ett samhällsansvar. Jourerna har orubbligt stått på kvinnors sida.

Både Tidöregeringen och den förra S-märkta regeringen har släppt in marknadsaktörer för att de ska tillhandahålla skyddat boende. Dock ska både privata skyddade boenden och kvinnojourer drivas enligt marknadslogik.

Det handlar om konkurrens, upphandlingar, tillstånd och långtgående administrativa krav. Därmed överlever enbart de kvinnojourer som har resurser för att anpassa sin ideella verksamhet efter marknadens principer.

Kvinnojourers hela existens hotas

Det riskerar att kvinnojourernas självständiga roll försvagas. När kvinnojourernas existens är beroende av tillstånd, kommunala avtal och marknadsanpassning kan deras kritiska röst komma att tystna. Kommer jourerna att orka stå upp mot socialtjänst, polis och rättsväsende eller blir de en del av samma system. Då finns det inte någon som kan föra de våldsutsatta kvinnornas talan.

En konsekvens av att tillåta privata företag är att regeringen skapat hårdare reglering av boendena för att förhindra välfärdsbrottslighet liknande den vi sett i andra verksamheter. Genom att öppna upp för vinstdrivande företag har man alltså skapat ett problem som inte fanns tidigare. Dessutom är den märkliga lösningen att både privata aktörer och kvinnojourer ska regleras och ansöka om tillstånd för att bedriva sina boenden. Den så kallade tillståndsplikten.

Tillståndsplikten ska garantera att boendena drivs utifrån kunskap och med kvalitet. Det är Inspektionen för vård och omsorg (IVO) som handlägger tillståndsprocessen. Vi har begärt ut handlingar från IVO och granskat skälen till avslag och vi har sett ett tydligt mönster.

Brist på högskoleutbildning kan ge avslag

När privata skyddade boenden får avslag rör det sig främst om ekonomisk brottslighet eller andra ekonomiska och administrativa oegentligheter. För kvinnojourernas del rör avslagen i huvudsak om att föreståndaren inte anses ha adekvat högskoleutbildning. Trots att många föreståndare har lång arbetslivserfarenhet från jouren och många vidareutbildningar i frågan anses de inte ha tillräcklig kompetens.

Ett bidragande skäl för avslag är att personalen inte har utbildning på eftergymnasial nivå samt att ideella arbetar på jouren. Små jourer har inte resurser för att anställa personal. Trots att regeringar betonat att det ideella arbetet tillför något extra tillåts inte längre ideella arbeta på jouren utan att utbildad personal är på plats.

Sedan tillståndsplikten infördes har minst 37 kvinnojourer tvingats lägga ner sina boenden. När kvinnojourer stänger försvinner inte bara fredade rum utan också kunskap, språkkunskaper och relationer till såväl lokala politiker, myndigheter och lokalsamhället i stort. I mindre kommuner kan kvinnor och barn helt sakna tillgång till skydd.

Ovanstående bild bekräftas indirekt i en delrapport från Statskontoret (juni 2026) Uppföljning av reformen skyddat boenden. Här tar man upp att socialtjänsten är restriktiv med att ge skyddat boende till utsatta kvinnor samt att ett skäl till att färre kvinnor söker hjälp idag kan vara att det finns färre ideella jourer.

Man pekar även på att IVO:s krav visserligen har stängt ute oseriösa aktörer men samtidigt har utbildningskravet på föreståndaren och tolkningen av olika regler i boendet, lett till att ideella jourer fått avslag. Själva tillståndsförfarandet i sig har medverkat till att jourer valt att lägga ner och inte ansöka om tillstånd.

Regelverket ett hot mot kvinnors trygghet

Istanbulkonventionen (EU-rådets konvention för att skydda kvinnor) och CEDAW (FN-konventionen mot mäns våld mot kvinnor) kräver att de som ratificerat dokumenten faktiskt erbjuder stöd och skydd. Kvinnor ska ges tillgång till effektivt, tillgängligt och icke-diskriminerande stöd. Kvinnojourer måste ges rätten att erbjuda kvinnor stöd utan att de registreras hos myndigheter och kvinnor själva ska få avgöra när de behöver fredat boende.

Givetvis ska kvinnojourer hålla hög kvalitet. Kvinnor och barn som utsätts för mäns våld ska mötas av professionellt stöd och vid behov en hög säkerhet. Men regelverk som är utformade för att passa aktörer som oftast inte har kompetens i våldsfrågan och regler för att förhindra välfärdsbrottslighet garanterar inte kvinnor trygghet.

Regeringen borde inte kunna ignorera den kompetens som kvinnojourerna byggt upp genom decennier av arbete. Vi menar därför att regeringen snarast ska:

• utgå från de valideringsmodeller som tagits fram för HVB-hemspersonal och validera jourkvinnors kompetens,
• säkerställa långsiktig finansiering för att jourerna ska kunna uppfylla nya krav,
• stoppa utvecklingen som tvingar kvinnojourer stänga innan ett fungerande system för kompetensvalidering finns på plats.

Om regeringen menar allvar med att bekämpa mäns våld mot kvinnor kan de inte samtidigt montera ned den rörelse som byggt upp dagens kunskap och skydd. Ytterst är det våldsutsatta kvinnor och deras barn som lämnas utan det kompetenta stöd de så väl behöver.

 

Åsa Eldén, Fil.dr i sociologi, forskare Uppsala universitet

Rúna í Baianstovu, Fil.dr i socialt arbete, forskare Örebro universitet

Dolores Calvo, Fil.dr i sociologi, Uppsala universitet

Eva Diesen, Jur.kand. Stockholm universitet

Linnea Bruno, Fil.dr i sociologi och docent i barn- och ungdomsvetenskap, Stockholms universitet

Carin Holmberg, Fil.dr i sociologi

Inlägget Tystade kvinnojourer en stor förlust för kvinnor dök först upp på Dagens Arena.

Sverige måste kunna säga något tydligt till den med utländsk bakgrund som faktiskt gör rätt: du hör hemma här. Svenskheten får inte göras till en fråga om blod, hudfärg eller efternamn, skriver Zulmay Afzali.

Trollerikonsten att driva konkret sakpolitik utan att bekänna färg politiskt fungerar inte. Själv förordar jag en fortsatt borgerlig regering framför det S-ledda socialistiska alternativet, skriver Leif Östling.

Inför höstens val skräms hyresgäster med chockhöjda hyror om bostads­politiken ses över. Men dessa hot om marknads­hyror blockerar viktiga reformer och blir istället främst ett hot mot hyres­rättens framtid, skriver Fastighetsägarna.

Den största opinionsmätningen utförs av SCB. Men svarsfrekvensen är 49 procent. Av de 9260 som tillfrågats har 51 procent inte svarat, antingen därför att de inte gått att nå eller att de inte velat svara.

Jag tycker SCB gör fel när de jämför med valresultat. Statistik ska jämföras med resultat framtaget på samma metodik, alltså ska SCB i maj 2026 jämföras med maj 2022. Då framkommer följande förändringar.

 SCB partisympatier: val idagmaj 2022maj 2026DifferensSD17,018,3+1,3M21,317,3-4,0KD5,24,5-0,7L3,42,5-0,9Tidö46,942,6-4,3S33,333,9+0,6V7,88,6+0,8MP3,36,6+3,3C6,76,1-0,6Rödgröna51,155,2+4,1

Observera: Trots att blågula låg under med 4,2 procentenheter i maj 2022 vann man majoritet i riksdagsvalet i september 2022. Nu måste de blågula ta 6,3 procentenheter från de rödgröna för att behålla majoriteten.

Moderaterna är svajiga

Det parti som tycks mest svårbedömt är faktiskt Moderaterna. De låg högt i SCB på våren valåret 2022, sedan sjönk de djupt i många mätningar under sommaren för att på valdagen överträffa mätningarna. I år ligger Moderaterna lågt i SCB. I stort sett hela Tidö-samarbetets tapp finns hos M. Och givetvis hos L, som ligger mer under spärren nu än inför förra valet. Då kom de ju in trots att de i SCB några månader tidigare låg på 3,4 procent.

Hur överskattat är Miljöpartiet?

På rödgröna sidan är det Miljöpartiet som ökat mest och står för nästan hela oppositionens ökning. I Europavalet fick MP stort stöd, men då röstade bara hälften av svenska folket. I riksdagsvalet kommer förhoppningsvis långt över 80 procent att gå och rösta. Och bland de mindre aktivistiska väljarna finns förmodligen få miljöpartister.

Osäkra väljare viktigare än någonsin

Jag tror M och SD underskattas och MP överskattas. Inte som mätfel i SCB, utan att de 51 procent som inte svarat i högre grad kommer att rösta på SD och M och i mindre grad på MP och V.

Det är alltså de osäkra väljarna, som till SCB inte givit något svar alls, som kommer att avgöra valet i höst. Kommer de ge regeringssidan godkänt genom att rösta blågult? Eller vill de byta regering och rösta rödgrönt?

Om det säger SCB absolut ingenting.

Här är min utskottsutfrågning av ledningen för EU:s antibedrägeriarbete.

Utskottets ordförande var 2 juni Jonas Sjöstedt (V) i egenskap av åldersman. Generaldir Petr Klement svarade på mina frågor som handlade om privata källor, tullbedrägerier och om hur AI kan användas mer i jakten på fusk och bedrägerier.

Regimen fortsätter att vara demokrati- och frihetsfientlig. På denna årsdag av massakern på Himmelska fridens torg uppmanar vi Sverige och andra demokratiska länder att bryta beroendet av Kina, skriver Kurdo Baksi och Tao Chan.

Idag är det 37 år sedan diktaturen Kina genomförde en massaker på frihetstörstande studenter på Himmelska fridens torg i hjärtat av Peking.  Kinas kommunistparti (KKP) vägrade dialog med demokratikämparna. I stället förvandlades fredliga protester för demokrati och frihet till ett blodbad som nu gått till historieböckerna.

37 år senare kan vi konstatera att dagens regim fortsätter vara demokrati- och frihetsfientlig. Makthavarna i Peking kan inte stava till press- och yttrandefrihet. Kina är det land som fängslar flest journalister och innehar just nu plats nummer 179 av total 180 länder i Reportrar utan gränsers färska pressfrihetsindex.

Landets medborgare matas med propaganda dygnet runt. Den som kritiserar regimen eller dess myndigheter straffas hårt. Den svenske medborgaren och förläggaren Gui Minhai sitter i en fängelsecell i Kina sedan hösten 2015 bara för att han har publicerat regimkritisk litteratur i Hongkong och lyckats sälja i Fastlandskina.

Världsledare köar för att träffa Xi Jinping

Med andra ord är Kina så långt man kan komma från demokrati. Ändå står världsledare i kö för att besöka Peking. Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och USA:s president Donald Trump har alla träffat Xi Jinping i Peking i hopp om att stabilisera eller förbättra relationerna.

Det är i sig inte fel att tala med Kina. Diplomati behövs. Men när Europas oberoende står på spel måste vi se hela bilden.

Samma Peking som tar emot västledare med röda mattor tar också emot Nordkoreas Kim Jong-un, Irans Masoud Pezeshkian och Rysslands Vladimir Putin. Att Kina är ett globalt hot det fria ordet, friheten och demokratin och KKP arbetar långsiktigt för att göra Kina till en dominerande supermakt, bryr sig ingen världsledare om. Samtiden med handelsturbulens, krig och växande osäkerhet verkar snarast stärka Kinas popularitet.

Handeln övertrumfar demokrati och grundläggande mänskliga rättigheter. Europa stärker handeln med Kina utan att ta hänsyn till långsiktiga strategiska konsekvenser. Till exempel skickar Europa pengar och vapen till Ukraina för att stå emot rysk aggression, samtidigt som vi genom vår handel med Kina bidrar till att stärka Rysslands viktigaste strategiska partner.

Skapa ett demokratiskt nätverk för handel

Kan Sverige och andra demokratiska länder minska beroendet av Kina? Ja! Ett handelsnätverk av demokratiska och vänligt sinnade länder är mer motståndskraftigt än ett beroende av en auktoritär stormakt som slukar industrier, kontrollerar kritiska råvaror och använder marknadstillträde som politiskt vapen.

Vad är alternativet? Ett handelsnätverk av mellanstora vänligt sinnade länder är mindre känsligt än att skapa ett beroende av en kommunistisk jätte som slukar industrier i sin väg.

Väljer ett mellanstort land att bli fientligt så finns det stora möjligheter att hitta nya handelsvägar, men för närvarande har vi satt oss i en situation där Kina kan hålla inne sina sällsynta jordartsmetaller eller strypa handeln av högteknologiska komponenter utan att Europa kan sätta emot. Vi behöver successivt minska beroendet och öka motståndskraften genom egna förmågor.

Idag, den fjärde juni, ska vi inte bara minnas de tusentals människor som miste livet i Peking 1989. Vi ska också minnas Hongkongprotesterna som slogs ned för några år sedan, förtrycket av miljontals uigurer och tibetaner samt hotet mot Taiwan.

Vi får inte kompromissa bort vår ställning på lång sikt för kortsiktiga ekonomiska vinster. Och vi får inte låta Trumps oförutsägbarhet driva oss från ett beroende till ett annat. USA:s problem får inte bli Kinas möjlighet.

Låt inte Trump driva oss i famnen på Xi!

 

Kurdo Baksi, författare

Tao Chan, ordförande Befria Hongkong

Inlägget Låt inte Trump driva oss i famnen på Xi dök först upp på Dagens Arena.

Om regeringen menar allvar med Sveriges nya strategi för Arktis måste den skyndsamt fatta beslut om en ny svensk forskningsisbrytare. Det skriver 59 forskare och professorer vid svenska lärosäten.

Den utredning som Calmfors har lett om euron är en god start för att sätta sig in i frågan. Men det saknas en analys kring tänkbara kostnader för andra länders statsskuld, skriver Jesper Böjeryd i en slutreplik.

Moderaterna är garanten för en okontrollerad HVB-marknad. Det är uppenbart när socialtjänstministern försvarar en icke fungerande marknad, skriver Alexander Ojanne (S) i en slutreplik.

Nu är wokevänstern inom EU-kommissionen igång igen. Man kräver att Sverige avvecklar inre gränskontroller. Detta samtidigt som socialistiska regeringen i Spanien bryter mot Schenen genom att släppa in mer än en halv miljon illegala migranter. Kampen om migrationspolitiken är inte vunnen!

Sedan migrations­krisen 2015 har många länder förlängt sina “tillfälliga” kontroller. Nu tycker EU-kommissionen att Sverige och övriga länder måste avveckla de inre gränskontrollerna. De skulle inte längre uppfylla EU-regler om att vara “nödvändiga och proportionerliga”.

Kommissionär Henna Virkkunen säger att hennes budskap är tydligt: “när kontroller införs måste de förbli tillfälliga och undantagsvisa”.

Detta är absurt. EU ska inte avgöra hur Sverige upprätthåller sin suveränitet och kontroll över lag och ordning. Dessutom är inre gränskontroller viktigare än någonsin eftersom Spanien bryter mot Schengen och tar in mer än en halv miljon illegala migranter. Dessa kan när de fått papper i Spanien snabbt röra sig norrut i Europa till mer generösa välfärdssystem. Så som skedde 2015.

Läxa upp Spanien istället!

EU-kommissionen borde istället för att attackera länder som försöker upprätthålla lag och ordning vända sig till anarkistiska regeringar som den i Spanien.

I slutet av april öppnade Spanien portarna för illegala migranter att ansöka om amnesti, så att de får stanna i Spanien och inom Schengenområdet. Man har fram till slutet av juni på sig att ansöka. Spaniens regering räknar med att omkring 500 000 illegala migranter främst från Afrika kommer att söka, men tankesmedjan Funcas uppskattar till cirka 840 000 personer kommer att kräva uppehållstillstånd utan någon som helst grund. Socialisterna har öppnat över 370 kontor där sökande kan få hjälp att fylla i de kravlösa ansökningarna. Online-ansökningar är också välkomna.

På socialistiska partimöten har man jublat över amnestin och öppet talat om att detta ska ge socialisterna eviga valsegrar eftersom man räknar med att migranterna ska rösta vänster i framtiden.

Spanien öppnar för ny migrantvåg till Sverige

Nu hävdas att dessa tillfälliga uppehålls- och arbetstillstånd som utfärdas av Spanien endast ger laglig rätt att arbeta inom Spanien. Men enligt Schengenreglerna får nyligen legaliserade migranter med tillfälliga spanska tillstånd resa till andra Schengenländer för turism eller affärer i högst 90 dagar.

Och vi vet vad om händer om personer lyckas ta sig över gränsen till ett generöst välfärdsland som Sverige – de blir kvar.

Tidö jobbar hårt för att lyckas med att utvisa dömda mördare och våldtäktsmän. Men även det möter starkt byråkratiskt och aktivistiskt motstånd.

Självfallet kommer inte de av Spanien amnestigivna migranterna att utvisas utan enorma politiska insatser som kommer att ta lång tid att få på plats. Och om rödgröna vinner det svenska riksdagsvalet i höst kommer naturligtvis ingenting av den sortens hårdare regler att genomföras. Tvärtom.

Medier tiger gärna om hur våldsbejakande vänsteraktivister är. Men nu avslöjas att V-kandidater firade på svenska gator när Hamas massakrerade tolvhundra civila israeler 2023. Det är det värsta rasistiska våldet sedan förintelsen. Men vänsteraktivister kommer ju alltid undan med sin ondska.

Nu avslöjar Expressen hur fler av Vänsterpartiets kandiderar i höstens val hyllar terror.

Vänsterpartiets kandidater i Helsingborg firade Hamas blodiga attack mot judar den 7 oktober 2023. En av dem, Nidal Hejjo, 65, hyllade massakern på Facebook: ”God morgon till raketsalvorna, god morgon till de palestinska militära operationerna”.

När terrorattacken blev känd firade en folksamling på Gustav Adolfs torg i Helsingborg. Man viftade med Palestinaflaggor och skanderade: – I morgon kommer Hamas till oss med en självmordsoperation. Gud är stor och segern kommer att vara i våra händer!

En som på bilder skanderar att hon önskar bli martyr är Tamam Hasha, 65, som står på V-valsedel i höstens val.

Soha Elhams, 49, kandiderar i både kommun- och regionvalet i Helsingborg, firar de dödade judarna och sörjer att en kusin i Hamas fått sätta livet till.

När en av V-kandidaterna blir kontaktad av Expressen vill hon tala arabiska.

Avskum

Dessa kvinnor är avskum. De firar dödande av civila utfört av en islamistisk terrororganisation. Och de vill ha terrorn till Sverige.

De borde alla lämna Sverige och väst. De borde deporteras tillbaka till sitt eget ursprung i Mellanöstern. De har inte Sverige att göra.

Varje ny opinionsmätning visar ett underläge för Tidöpartierna som framstår som närmast omöjligt att hämta in. Det har allt att göra med Sverigedemokraterna, skriver Payam Moula, Tankesmedjan Tiden.

Vid vilken tidpunkt förlorade Tidöpartierna valet? Svaret tycks alltmer uppenbart: den 14 oktober 2022.

Men innan vi går in på vad som inträffade då behövs lite bakgrund.

Frågan om hur Tidöregeringen förlorade valet blir allt mer aktuell. Varje ny opinionsmätning visar ett underläge som framstår som närmast omöjligt att hämta in. Ser man till opinionen under hela mandatperioden så har Tidöpartiernas underläge varit anmärkningsvärt stabilt, och stort. Varför?

Visst slog regeringen rekord i brutna vallöften till en början. Och visst går det att peka på massarbetslösheten, den svaga tillväxten, underbemanningen i välfärden eller de ökade klimatutsläppen. Alla exempel på viktiga samhällsproblem som regeringen valt att prioritera bort. Man kan även peka på Kristerssons svaga ledarskap.

Kvinnorna och Sverigedemokraterna

Det mest träffsäkra svaret om partiers långsiktiga utveckling i opinionen handlar alltid om samhällsproblemen och partiernas förmåga att svara mot dem, vilket är varför Socialdemokraterna lagt så stor energi på att förnya sig under mandatperioden och ta fram ny politik.

Men i det korta loppet kan annat spela roll, och faktum kvarstår. Opinionen har stått förvånansvärt stilla i tre och ett halvt år. För att förstå detta finns två viktiga delförklaringar: kvinnorna och Sverigedemokraterna. Och de hänger ihop.

Att läsa Moderaternas egen valanalys från 2022 är en märkligt upplevelse. För partiet har gjort exakt det man själv varnade för.

I analysen frågar sig Moderaterna varför de inte vann valet med större marginal. Svaret lyder: ”förklaringen är sannolikt aversionen mot Sverigedemokraterna”. Partiet konstaterar att stödet bland kvinnor måste öka om man ska kunna bli återvald. Ordet ”Sverigedemokraterna” nämns 119 gånger i analysen.

Men kan verkligen en betydande del av regeringens svaga opinionsläge förklaras av relationen till SD?

Ett svar får man av opinionsinstitutet Indikator som år 2024 frågade svenska folket ”Finns det något eller några partier du tycker mycket illa om?”. 57 procent av kvinnorna svarade SD.

Ett kompletterande svar får man genom att gå tillbaka till vad Ulf Kristersson sade före valet. ”Jag har sagt till Sverigedemokraterna, och det står jag för, att vi samarbetar gärna med er i frågor där vi tycker ungefär lika.” Denna formulering, ungefär lika, upprepades som ett mantra. Löftet var att SD inte skulle få något inflytande i frågor där de avvek från övriga partier.

Motståndet mot SD är kompakt

Sedan kom den 14 oktober 2022. Dagen då Tidöavtalet presenterades, dagen då SD:s stora inflytande blev uppenbart. Sedan den dagen har regeringen legat hopplöst efter i opinionen.

SOM-institutets nationella undersökning från 2025 visar de starka antipatier Sverigedemokraterna väcker. SD är det klart minst populära partiet bland sympatisörer till samtliga oppositionspartier, alltså de väljare Tidöpartierna behöver vinna tillbaka.

Men SD är också det minst populära partiet bland liberala väljare. Till och med bland moderata sympatisörer är motståndet kompakt, M-väljare tycker ungefär lika illa om S och SD.

Vid valrörelsen 2022 ville jag att S skulle prata mer om sin egna politik, mindre om andras. Därför trodde jag aldrig att jag skulle säga det här, men: arbetarrörelsen har allt att vinna på att göra kommande val till en fråga om Sverigedemokraterna.

Inför valet 2022 lovade Kristersson att inte släppa in SD i regering. ”Om man bildar regering ska man vara hundra procent överens”, sade han när han förklarade varför SD inte skulle få ministerposter.

Nu lovar han att om han vinner valet ska nästa regering bestå av nästan hälften Sverigedemokrater. De ska få ett ännu större inflytande, över allting. Vi pratar, utan att överdriva, om Sverigedemokrater på poster såsom finans-, utrikes- och försvarsminister.

Det finns ingen majoritet i Sverige för en sådan regering.

Adjö Tidö.

 

Payam Moula, chefredaktör Tankesmedjan Tiden

Inlägget Tidöpartierna har sedan länge förlorat valet dök först upp på Dagens Arena.