Feed aggregator

An estimated 40,000 non-compliant products have been sold online and in shops

Vi var tre veteraner från kanalen Riks start 2020: Isabelle Eriksson, Christopher Jarnvall (SD) och jag som körde livesända Morgongänget hos Riks.

Tre huvudämnen: Facket portar SD från valdebatt, Malmös islamofobiexpert (sic) anser att Mohamson ska “brännas” och Åkesson uppmanar inte väljare att stödrösta på L.

Putin made his first official visit to the islands on August 13

Anthropic's AI transparency efforts under EU rules are sparking debate

AI är en enorm omställningar för samhället. Ändå är partierna nästan helt tysta om dessa frågor. Denna totala brist på riktning ger teknik­företagen fria händer, skriver debattörer.

Parents face challenges in turning traffic into playgrounds

Med skarpa åtgärder och en framtidsinriktad höstbudget kan nästa regering sända signalen att Sverige vill ta på sig ledartröjan i klimatarbetet. Vi behöver en omläggning på flera områden, skriver Klimatriksdagen.

Första halvåret 2026 har gett oss många brutala klimatvarningar. Irankriget har avslöjat vårt sårbara beroende av fossila bränslen. Hettan i Europa sommaren 2026 har lett till svåra skogsbränder och överdödlighet i tusental. Temperaturökningen är nu nära de +1,5-grader som inte bör överskridas enligt Parisavtalet från 2015.

Samtidigt varnar Klimatpolitiska rådet att Sveriges klimatpolitik är helt otillräcklig och rekommenderar nästa regering att agera snabbt. Därför har vi i Klimatriksdagen tagit fram 50 förslag för en ny regerings första 100 dagar, vilka sammanfattas här.

Systemövergripande förändringar behövs nu

En kraftfull klimatpolitik krävs för att undvika enorma förluster och kostnader i framtiden. Den kan förenas med investeringar och ekonomiskt nytänkande för säkrad välfärd inom de ramar som planeten sätter.

Till att börja med bör en särskild minister och enhet samordna regeringens klimatinsatser. De omkring 1000 miljarder som regeringen avsatt för ny kärnkraft kan omvandlas till en investeringsbank för teknikneutrala klimatsatsningar.

En översyn av skattesystemet behövs omgående där klimatskadliga aktiviteter beskattas hårdare, och resursbesparande aktiviteter främjas.  Skattesystemet bör motverka socioekonomiska klyftor, säkra välfärden, samt finansiera klimatanpassning och omställningsstöd. Ett stödpaket för kommunernas klimatarbete föreslås också.

Omtag för transportsektorn

På grund av de senaste årens politik har transportsektorns klimatmål frångåtts i praktiken. Omedelbara åtgärder krävs nu. Ett snabbare skifte till elbilar räcker inte, vägtrafiken måste också minska. Det behövs ökad kollektivtrafik och ett nytt synsätt som fokuserar på människor och socialt hållbar tillgänglighet – istället för på bilar.

Ett redan utrett system med dynamiska och differentierade vägskatter för tung trafik kan införas omgående, samtidigt som liknande system för personbilar utreds. Intäkterna bör främst gå till kollektivtrafik, gång- och cykeltrafik samt stöd till landsbygden.

Nya bilar med förbränningsmotor bör förbjudas från 2035.  Bränsleskatterna behöver höjas med skydd för landsbygden, utsatta näringar och grupper skyddas. Ett färdmedelsneutralt och avståndsbaserat reseavdrag bör återinföras.

Infrastrukturplanen bör omprövas där järnvägens underhållsskuld klaras av till 2035 istället för som nu till 2050. Anslag som säkrar nattågstrafiken behövs. Flygskatten bör höjas i avvaktan på en flygbränsleskatt.

Sparsamhet och klimatnytta bör styra energipolitiken

Energiomställningen har gått i stå. En långsiktig plan måste genomföras, med sparande, effektivisering, klimatnytta, snabbt genomförande och teknikutveckling som ledstjärnor.

Ett flertal åtgärder föreslås som stärker elnätets kapacitet och får fart på utbyggnaden av havsvindkraft. Investeringsstöd till energiåtgärder i flerbostadshus, ihop med bindande klimatkrav för nybyggen och renoveringar. Elkostnadsstöd bör endast gå till utsatta grupper. Energiskatter med olika nivåer beroende på förbrukning och användningsområden bör utredas.

Regeringen bör anta en strategi för fossilfri och koldioxidneutral fjärrvärme. Lokala energigemenskaper bör skattebefrias. Ersättningen till lokalsamhällen vid energiexploateringar behöver stärkas.

Vi behöver ett nytt skogsbruk

Inom skogsbruket behöver ekosystemen stärkas för att öka klimatnyttan och eliminera risken för ekosystem-kollapser. Den nya lagen om skogspolitiken bör pausas, medan en bred Framtidskommission för skogen tillsätts med oberoende expertis. Målet ska vara en livskraftig skog som står emot klimatförändringar, ett ramverk för virkesförsörjningen och insatser som stärker skogens viktiga roll för olika näringar.

De få naturskogar som finns kvar måste skyddas genom en paus för avverkningar medan ett skogsbruk utan kalhyggen planeras. Sveaskog bör få direktiv att avsätta sådan skog. Enskilda skogsägare som sparar skog för ökad kolinlagring bör stödjas. Om det krävs för att nå EU:s mål om ökad kolinlagring i skogen, så bör minskad avverkning under en period prövas.

Tryggad matförsörjning

Klimatförändringar, utarmning av ekosystem och oljekris utmanar världens matförsörjning. Resurser och strategier behövs för att stärka lokal matförsörjning och främja regenerativa kretsloppsbaserade jordbruk. Regeringen bör driva på för att klimat- och miljönytta ska styra EU:s jordbruksstöd, CAP. Olika momssatser för livsmedel utifrån klimatnytta och hälsoaspekter bör utredas.

Med en snabbstart med skarpa åtgärder, inklusive en framtidsinriktad höstbudget, kan statsmakterna sända tydliga signaler till svenska folket och omvärlden att Sverige nu vill ta på sig ledartröjan i klimatarbetet.

 

Linn Rabe, ordförande i Klimatriksdagen
Torbjörn Vennström, styrelseledamot i Klimatriksdagen

Klimatriksdagen är en partipolitiskt obunden förening som samlar in klimatförslag från allmänheten och civilsamhället och utvecklar klimatpolitiska förslag baserade på etablerad vetenskap. Klimatriksdagen använder demokratiska metoder inspirerade av Folkriksdagarna och medborgarråd.

 

Inlägget Nästa regering måste snabbstarta klimatpolitiken dök först upp på Dagens Arena.

Opposition parties say the government was ill-prepared for the 3,000-hectare blaze

Sverige kommer snabbt att bli ett fattigare land om S & Co vinner riksdagsvalet. Aldrig förr har företagsägare varit så tydliga med att de drar om svensk politik kantrar åt vänster.

Välfärd kräver att vi värnar företagande som bygger vinster, istället för att straffbeskatta dem.

“Tonen radikalt annorlunda”, skriver PM Nilsson i Dagens Industri. Företagsägare har med stolthet talat om Sverige som en bra plats för privata förmögenheter och för nya investeringar. Men nu talar man “på allvar om att flytta från Sverige. Planerna är klara, bankerna kontaktade. Men ingen jag talar med vill tala högt … Jag har under mina år som skribent på Di aldrig hört rika personer prata så”, konstaterar han.

Det är retoriken från rödgröna i valrörelsen som skrämmer de som hittills investerat och skapat jobb i Sverige.

Rekordval för vänsterradikaler

“Vänsterpartiet och Miljöpartiet, som tillsammans ser ut att göra ett rekordval, går fram med stora konfiskatoriska skatteförslag.” De beskriver företag som gör vinst som ”rånare” och många vänsterdebattörer anser att miljardärer helst bör lämna landet.

Också Socialdemokraterna har en “fientlig retorik mot ‘rika’.” De lägger förslag på stora skattehöjningar för alla som tjänar över snittlöner. Den största S-föreningen Reformisterna föreslår återinförd förmögenhetsskatt och tilltron om att en S-finansminister kan hålla emot är svag, menar Nilsson.

“S har gång på gång visat att man är beredd att göra skadliga eftergifter till småpartier som ställer ultimatum.”

Ja, det vi återigen ser hos svenskarna (iallafall i opinionsmätningarna) är en obegriplig naivitet om att S skulle förvalta det Tidö gjort. Inget talar för det. S, V, MP och C är alla radikala på lite olika sätt. De skulle förstöra det som är Sveriges fördel i Europa, eller som PM Nilsson skriver.

“Den friare kapitalmarknaden har inneburit en förnyelse av företagandet som vi inte sett på 100 år. Stockholm är ledande i Europa på börsintroduktioner. Helt nya namn tar sig fram på listorna över de mest förmögna eftersom man inte längre straffbeskattas för att man äger företag. Om du har en bra idé och arbetar hårt är det lätt att lyckas i Sverige. De rika berikar också staten.”

Allt detta skulle en rödgrön vänstersväng rasera.

Ja, Andersson är beredd att offra allt

Och ja, Magdalena Andersson är beredd att offra ALLT för att bli statsminister. Se bara på avtalet med riksdagsvilden Amineh Kakabaveh om 2,3 miljarder i ekonomiskt bidrag och därtill politiskt stöd till den terrorstämplade gerillagruppen YPG i norra Syrien. Det var detta avtal som gjorde att Andersson var statsminister i tio månader fram till hon förlorade valet i september 2022.

“Hetsen mot ‘rika’ och föreställningen om att vinst är illegitimt är historiskt återkommande impulser som varje gång de realiserats förstört samhällen och ekonomier”, skriver PM Nilsson.

Hans uppmaning är att väljarna ska “ta vänsterpartiernas destruktiva förslag på allvar ” och säga absolut nej.

Aftonbladet 10 augusti 2026

Belgium needs to rebalance its medicines budget now to avoid eroding tomorrow’s innovation, says health economist Prof. Walter Van Dyck

Romania's President Nicușor Dan sees growing “irresponsible incidents” by Russia

I ny mätning ligger Centerpartiet plötsligt bättre till. Det spekuleras i taktikröstning. Att M- och L-väljare som tvekar om SD-samarbetet sätter sitt hopp till att C ska förhindra vänstersidans galenskaper om Tidö-sidan förlorar majoriteten i riksdagsvalet.

Det är en from förhoppning och de som tänker så kommer bli gruvligt missnöjda. Centerpartiet kommer inte att stoppa vänstersidans galenskaper. För en ny S-regering måste också få med sig V och MP. Vi såg hur rangligt “januariavtalet” var, och att V är redo att fälla regeringen om de inte får sin vilja igenom.

Öppna gränser och ny vår för kriminella

Dessutom är Socialdemokraterna betydligt mer vänster i verkligheten än vad de låtsas vara utåt i debatter och valmaterial. Medlemsskaran i S går knappt skilja från V. Det gör att S inte kan bedriva någon “mittenpolitik”.

Särskilt inte på de frågor som varit viktiga under den här mandatperioden: Kriminal- och migrationspolitik. Det som väntar om rödgröna vinner är öppna gränser och nya stora migrationsströmmar. Se Spanien med dess socialistregering som ger amnesti åt uppemot 1,2 miljoner illegala migranter. En regering Magdalena Andersson hyllade i våras.

Centerpartiet är här knappast ett parti som skulle hålla emot. Tvärtom är partiet klart emot straffskärpningar och stram migration.

Vi har i 40 års tid kunnat se hur partier döljer sin radikalism om öppen migration och slapp kriminalpolitik. Utåt talar man om “stram” politik och att “ett nej är ett nej”, men i verkligheten har det varit precis tvärtom – vänstersidan vågar inte hålla emot de radikala krafter som vill se mer radikalism.

Nyval våren 2027?

Sedan ska inte svårigheterna underskattas för S, V, MP och C att komma överens. Här är man ju redan nu offentligt emot varandras förslag och deltagande i regeringen. Centerns röda linjer blockerar V och Vänsterns röda linjer blockerar C. Här kan inte S kompromissa och ge vika som det större ansvarstagande partiet, eftersom det är två små stödpartier som är i luven på varandra.

2018-19 tog det 134 dagar att få fram januariavtal mellan S, MP, C och L. Sedan dess har småpartierna kaxat till sig med erfarenheterna av Vänsterpartiets fällning av Stefan Löfven som statsminister 2021. Kompromisslöshet lönade sig.

Jag skulle inte bli förvånad om man efter 134 dagar i höst och vinter konstaterar att det inte går att bilda rödgrön regering. Efter talmannens fjärde försök blir det extraval.

Copenhagen send its youth to the Arctic after Trump's threats

Leonardo Ukraine will focus on scientific and engineering R&D

Health agencies caution that the toll is likely to rise further in August and September

Höjd eller sänkt inkomstskatt för höginkomsttagare? Partierna vill olika, men det är inte säkert att en högre skattesats automatiskt ger större intäkter till välfärden, skriver professor Sören Blomquist.

ACER's new director will be a seasoned energy bureaucrat

Journalists have previously spoken of struggling to navigate their roles under Orbán

Boken Kafir om islam av Richard Jomshof är en bästsäljare. Han sätter fokus på vad islam är. Och han är starkt kritisk. Det får en del att kritisera… Jomshof. Inte det dödliga våld som sker i islams namn.

Nu är inte Richard Jomshof ensam som svensk politiker att rikta stark kritik mot islam. Jag har flera gånger påpekat att Per Ahlmark, tidigare FP-partiledare och minister, var tidigt ute med att fördöma islam.

I förordet till den reviderade utgåvan av boken Vänstern och tyranniet (2003) skrev Ahlmark:

”Framför allt: den tredje totalitära världsåskådningen under de senaste hundra åren har nu trätt fram med kraft och tydlighet. Efter kommunismen och nazismen ser vi hur den islamska fundamentalismen ställer liknande krav på oss. Liksom nationalsocialismen och kommunismen har de sina heliga texter som ska tolkas bokstavligt. De tre ideologierna har alla sina utopier, kräver alla att få styra världen och är alla inställda på folkmord. De föraktar frihet, avvisar demokrati och hatar judarna (men på delvis olika sätt).”

Han betonade att de radikala islamisternas mål är erövring och utplåning av fiender, att de kräver underkastelse utan kompromisser och att majoriteten fredliga muslimer också riskerar att tvingas under despotiskt styre.

Min syn på islam i politiken stämmer väl med Adon Gerdes i följande bild:

Självfallet är de flesta muslimer inte extremister, utan hederligt arbetande. Men de som står för det farligaste totalitära dragen i väst idag är kopplade till islam.

The attacks prompted security responses in neighbouring NATO member states