Feed aggregator

Leonardo's Cingolani is under pressure after tensions with the Prime Minister over the AI-based Michelangelo Dome defence project

Tariffs risk disrupting supply and access to medicines

PM Mitsotakis, has vowed to imprison the "thieves" responsible and to reclaim the funds

An EU military alliance would be 'worse then NATO' and 'extremely hostile', said Medvedev

Pressträffen med Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson i veckan “innebär något nytt” för svensk politik, säger S-veteranen Widar Andersson.

Ja, det var ett klargörande från regeringssidans två största partier om att man kan och vill samarbeta efter valet i höst. Sverigedemokraterna står bakom Kristersson som statsministerkandidat och Moderaterna vill dela regering med Sverigedemokratiska ministrar.

Widar Andersson säger i Facebook-klipp att detta är “ett logiskt steg” och att de två partierna inte förlorat på att samarbeta under denna mandatperiod.

Så är det. Jämfört med tidigare icke-socialistiska regeringar har opinionen för de två största partierna varit relativt stabil. Det antyder att svenska folket uppskattar det som sker. Visst man ligger totalt sett efter rödgröna oppositionen, men inte med mycket. Och svarsfrekvensen i mätningarna är låga, så många väljare har inte visat hur de tänker rösta (eller inte bestämt sig).

För att inte vara beroende av småpartier och för att skapa ett stabilt regeringsunderlag behöver både SD och M öka. Det är olyckligt att båda regeringsalternativen är så beroende av småpartier som inte har landets bästa för ögonen, utan bara det egna partiets hjärtefrågor. En seriös politik behöver helhetsperspektiv, inte splittras av intressekonflikter.

Grunden är lagd. Nu får vi alla som vill se fortsatt förtroende för Tidösidan tala om för omgivningen hur viktigt detta är för vårt land, vårt folk och vår framtid.

In today's edition: EU ETS free allowances, marine environment, price of nuclear fusion

Från 2027 ska alla hushåll sortera förpackningar nära bostaden. Att fler återvinner är nödvändigt. Men när återvinningen flyttas in på gårdar och gator riskerar problemen att följa med, i form av kostnader, skräp och en sämre boendemiljö, skriver en debattör.

Austria, Hormuz, SMEs

In today's edition: Tobacco evaluation, snus and millions of Covid jabs

In today's edition: MEP's China trip report, space law compromise, Italy's eID

Secondary materials – such as recycled waste and industrial by-products  – can and will replace more and more virgin resources in a  circular, resource-efficient,  sustainable, future-proof EU-economy. Due for adoption later in 2026, the EU Circular Economy Act has the potential to boost the EU economy, the material independence of its important supply chains, decarbonisation […]

Also, in Friday’s edition: Strait of Hormuz, Thierry Monasse, MEPs in China, Doomsday clock chief

Brussels’ push to deepen ties with Nuuk – and signal its presence after Trump’s remarks – has been postponed

Avian flu, demand shifts and cage reforms drive prices higher

"Accidents, miscalculations, crazy stuff: it all happens in wars," says editor-in-chief of the Bulletin of the Atomic Scientists

For 40 years, Thierry Monasse has captured leaders at major EU summits and meetings in Brussels

Paris seeks to cement leadership on EU ocean policy as new rules loom

Travellers carrying snus risk fines under France’s nicotine ban

Overshoot day visar att politiken måste göra det möjligt att leva cirkulärt. Det skriver Helena Byman, styrelseordförande, Föreningen Medveten Konsumtion Sverige.

Den 4 april inträffar Sveriges Overshoot Day. Det betyder att jordens förnybara resurser skulle ta slut redan då om hela världens befolkning levde som vi gör i Sverige. Resten av året lever vi alltså över våra tillgångar, på bekostnad av både planeten och framtida generationer.

Det här är inte bara en symbolisk dag. Det är ett kvitto på att politiken inte levererar.

Når inte klimatmålen

Klimatpolitiska rådet konstaterar i sin senaste rapport att Sverige inte når sina klimatmål med nuvarande politik. Utsläppen minskar för långsamt. Styrningen är otillräcklig. Besluten för svaga.

Samtidigt talar politiken allt oftare om beredskap. Om kriser, sårbarhet och behovet av ett mer motståndskraftigt samhälle.

Här finns en blind fläck i den politiska debatten.

Den livsstil som krävs för att nå klimatmålen – ett mer cirkulärt sätt att leva, där vi använder resurser effektivare, reparerar, återbrukar, återvinner, hyr och delar – är samma livsstil som stärker vår beredskap.

Att minska vårt fossilberoende är inte bara en klimatfråga. Det är en säkerhetsfråga. Ett samhälle som är mindre beroende av importerad energi och sårbara leveranskedjor står starkare i en orolig omvärld.

Att förlänga livslängden på produkter och bygga upp lokala, cirkulära flöden handlar inte bara om miljö. Det handlar om robusthet, om att klara störningar i handel, geopolitisk oro och snabbt förändrade priser. Det handlar i grunden om kontroll över våra egna resurser.

Att ställa om konsumtionen är därför inte en uppoffring. Det är en investering i både klimat och trygghet.

Gör ni det lätt att göra rätt?

Ändå gör dagens politik det svårt att leva hållbart i praktiken. Det är ofta billigare att köpa nytt än att laga. Enklare att slänga än att återbruka. Den som vill dela resurser möter regelverk som bromsar. Den som vill välja bort det fossila saknar ofta tillgängliga alternativ.

Så bygger vi inte beredskap. Så fördjupar vi sårbarheten.

Inför valet behöver ni politiker börja behandla klimatet som den kris det är och samtidigt se dess direkta koppling till vår beredskap. Det här är inte separata frågor. De hänger ihop och måste lösas tillsammans.

Frågan ni behöver ställa er är enkel –gör ni det lätt att göra rätt?

I dag är svaret nej.

Vi behöver en klimatpolitik som gör det möjligt att leva som cirkulent – inte som ett individuellt projekt för de redan engagerade, utan som norm i hela samhället.

Det handlar om att sänka kostnaderna för reparationer och återbruk. Att ta bort hinder för delningstjänster och cirkulära affärsmodeller. Att styra bort från slit-och-släng-ekonomin genom tydliga ekonomiska incitament. Och att investera i lösningar som minskar vårt fossilberoende och stärker lokal resiliens.

Detta är inte radikalt. Det är rationellt och nödvändigt.

Bör tas på största allvar

För varje år som Overshoot Day infaller tidigare blir det tydligare att vi inte har råd med mer av samma. Och när Klimatpolitiska rådet efterlyser en helt annan politisk kraft bör det tas på största allvar.

Den 4 april är en påminnelse om att vi lever över våra tillgångar. Men det är också ett vägval.

Antingen fortsätter vi som nu – med ökande sårbarhet, både klimatmässigt och beredskapsmässigt.

Eller så för vi en politik som gör det möjligt att leva inom planetens gränser och samtidigt bygga ett starkare, mer robust, mer resilient och tryggare samhälle.

Frågan är inte om vi har råd att ställa om.

Frågan är varför vi fortfarande inte gör det. 

Helena Byman, styrelseordförande, Föreningen Medveten Konsumtion Sverige

Inlägget Sverige lever över sina tillgångar dök först upp på Dagens Arena.

Streamlining clinical trials, harmonising regulations and improving access to capital should be driving biotech efforts, argues MEP Beke